Jymy skandaalinkäryn keskeltä finaaliin!
Vimpelin Veto – Sotkamon Jymy 0-1 (2-2, 0-0, 0-0, 1-2)
Sotkamon Jymyn ja Vimpelin Vedon pudotuspelisarjat eivät jätä kylmäksi. Tämän vuoden kohtaaminen oli kolmastoista kerta joukkueiden välillä pudotuspeleissä, kun kaksi pronssiottelusarjaa luetaan myös mukaan. Jymy oli kahdeksannen kerran vahvempi titaanien taistossa käytettyään katkon paikan Saarikentällä – joukkue puolustaa mestaruutta loppuottelusarjassa. Draamalta ei vältytty tänäänkään. Sitä oli jopa liiaksi asti.
Edellisten pelien hutunkeitoista sisuuntuneena Kalle Kuosmanen väänsi voiton Elmeri Anttilasta ja Vimpeli asettui sisävuoroon. Veto rakensi yhden palon ajot Jukka-Pekka Vainionpäälle, jonka polttolinjalyönnistä Hannes Pekkinen heitti ristin. Juho Heikkalan lyöntivuorolla Miika Keski-Petäjältä tuomittiin lautasväärän lisäksi myös matala syöttö ja Matias Rinta-aho käveli kotipesään ottelun avausjuoksun. Jatkoista Ville Soinin yrityksen poimi Kuosmanen. Jymy rakensi kahden palon tilanteen Roope Korhoselle, joka ei saanut kotiutuslyöntiä kentän rajojen sisälle.
Toisessa sisävuorossa Rinta-aho kokeili kotiutuspaikassaan Kuosmasen räpylää. Sieltä löytyi palo. Vainionpää tykitti omasta tilanteestaan komean kumuran Jussi Korhosen eteen ja Heikkala toi 2–0. Toisen tasoittavalla violetit pyörittelivät lyöntikierroksen läpi ja viimeisenä lyöjänä Kuosmanen sivalsi kolmospuolelle väliin kotiuttaen Iivari Vihannon. Vedon kolmannen yrityksen torjuivat Samuel Huotari ja merkattuja kotiutuksia kovalla prosentilla räpyläänsä imuroinut Kuosmanen. Kolmannen tasoittavalla pallo meni ensimmäisen (ja lopulta ainoan) kerran jokeen: ei lyönnistä, vaan Vedon harhaheitosta etutilanteen heittelyissä. Kakkosella kärkenä ollut Kuosmanen rynnisti kahta pesänväliä ja näytti jo ehtivän, kun Anttilan polttoheitto meni kotipesästä sivuun. Soini ehti kuitenkin syöksyä pesään ennen Kallea, ja tuomariston ensin juoksuksi näyttämä tilanne muuttui Vimpelin haaston ja videotarkistuksen jälkeen paloksi. Jatkoista Roope Korhosen yritys keskelle kenttää Severi Lassilaa vastaan ei tuottanut tulosta.
Neljännessä vuorossa kotijoukkueella oli optimipaikka lisätä johtoaan palottomasta ajosta. Pekkinen, S. Huotari ja Jussi Korhonen kuitenkin palauttivat pallot ajoissa Keski-Petäjän hanskaan. Jymyn viimeisen tasoittavalla joukkue teki kärjestä palottoman tilanteen: Roopen merkkilyönti suuntautui Kanalalle, joka poltti kotiin. Samalla Jere Vikström eteni kolmoselle. Välissä koppi ja Elmeri Purmonen täytti ykkösen. Aleksanteri Huotari vaihtoi hänet kakkoselle ja viimeinen merkattiin. Huotarin ykkösrajaan lyömä peitetty näpy ajautui vaarallisen lähelle ykköspesää ja palloa vastaan tulleen Veeti Kortehiston mielessä kenties kävi jakson päättäminen kahteen paloon. Mutta: kohtaamishetkellä peliväline pomppasi Kortehiston räpylän ohi ja tilanteesta syntyi tasoitusjuoksu. Jatkoihin Sami Haapakoski haastoi Heikkalaa, tuloksena täpärä palo. Kahden palon ajoon tuli lyömään Vertti Veittikoski. Lyöntivuorosta alkanut tapahtumasarja oli vähintäänkin erikoinen.
Ensimmäinen lyönti oli merkkaamaton ja suuntautui Mikko Kanalan tontille. Toisella Veto-lukkari Soini syötti taktisen väärän, johon Veittikoski heittäytyi lyömään, osumatta kuitenkaan palloon. Kolmosella ollut Aleksanteri Huotari ennätti takaisin pesälle ennen kuin Soini pääsi noukkimaan pallon, joten tilanne jatkui. Veittikosken ollessa vielä maassa Soini kiiruhti lautasen ääreen ja syötti – Vertti ennätti lyömään ja sivalsi pallon väliin. Huotari kiiti kotiin ja Anttilan yrittämä polttoheitto kakkospesää kohti ei tarttunut Rinta-ahon hanskaan ja Haapakoski ennätti syöksyä kakkoselle, joten paloa ei syntynyt minnekään: Jymy voitti jakson dramaattisesti 3–2!
Vai voittiko? Sääntöjen § 28 mukaan ”lyöjän on seistävä, sillä hetkellä, kun pallo irtoaa lukkarin kädestä, syöttölautasen kentän pituussuuntaisen halkaisijan omalla puolellaan.” Jos lyöjän jalka osuu tangenttiviivaan, sillä hetkellä, kun pallo irtoaa lukkarin kädestä, lyönti on laiton. Veittikoski ei ehtinyt ennen syöttöhetkeä siirtyä takaisin syöttötuomarista katsottuna vasemmalle puolelle kotipesää, joten hänen lyöntinsä olisi voitu tulkita laittomaksi. Tuomaristo ei kuitenkaan näin tulkinnut ja vimpeliläisten protestoinnista huolimatta päätti, että tilannetta ei tutkita videolta. Haasto-oikeus kyseisessä tilanteessa on ainoastaan ottelun pelituomarilla. Hän totesi päätöksen olevan lopullinen ja tuomion olevan varma. Jakso on päättynyt. Näin ollen Jymy voitti jakson dramaattisesti 3–2!
Vai voittiko? Ottelun jatkuessa tauon jälkeen tuomaristo otti pelinjohtajat puhutteluun. Pelituomari kertoi ymmärtäneensä ensimmäisen jakson lopussa asiat väärin ja päätyneensä tarkistamaan tilanteen tauon aikana. Nyt hänen mielipiteensä oli (sinänsä oikein tulkittu), että Veittikoski oli syötön noustessa väärällä puolella kotipesää ja hänen lyöntinsä tulisi tuomita laittomaksi. Sen myötä tilanteesta syntyi kolmas palo lyöjästä ja juoksua ei tullutkaan. Ensimmäinen jakso päättyi 18 minuutin tauon jälkeen dramaattisesti 2–2!
Vai päättyikö? Jymyn pelinjohtaja Iiro Haimi kyseenalaisti tilanteessa tuomariston menettelytavan. Joukkueista Jymy (tuskin Vimpelikään) ei saanut mitään tietoa tauon aikana tuomaristolta, että tilanne olisi otettu uudestaan käsittelyyn. Tuomaristo informoi joukkueita vasta tauon päätyttyä, eli kotipesään tullessaan toista jaksoa aloittamaan Jymyn pelaajat luulivat edelleen voittaneensa ensimmäisen jakson. Pelituomari katsoi, että hänen oli oikaistava virheellinen ratkaisunsa (pelisäännöt §44 Pelituomarin tehtävät). Hänen mielestään tulkintaratkaisu tilanteessa pelaajan sijoittumisesta oli väärä – kuten olikin – mutta onko se säännön tarkoittama virheellinen ratkaisu vai näkemys? Haimin protestivaatimus kaikui kuuroille korville, sillä Superpesiksessä ottelun aikana tehdyt protestit käsittelee tuomaristo välittömästi ja pelituomari piti jatkokokoontumista turhana. Joten lopulta: ensimmäinen jakso päättyi 2–2.
Tuomion muutos juuri ennen toisen jakson aloittamista vaikutti Jymyn sisäpeliin alkuun lamauttavasti. Joukkue jäi kahdessa ensimmäisessä sisävuorossa ilman kolmostilannetta. Kuosmasen huippuvire ulkona auttoi kuitenkin Vimpelin nollilla pitämisessä: Kalle tehtaili kahteen vuoroon neljä paloa ja Jymy pelasi kokonaisuutena sisuuntuneena ulkopeliä. Veto pääsi toisen tasoittavalla yrittämään kahdesti kotiutusta tuloksetta. Kolmannessa sotkamolaisten ykköskärki rakenteli yhden palon ajot, joista Aleksanteri haki ensin juoksua Kortehiston tontilta ensimmäisen jakson lopun tapaan: tällä kertaa taululle nostettiin X. Jatkoajoista Soini sotki Roopen yrityksen viimeisellä: väärästä syötöstä pappa vetäisi pallon kopiksi. Tasoittavalla Jymyn takatilanne hoiti edelleen Vedon palottomat ajot: Hannes Pekkinen poltti helposti, mutta Jere Vikströmiltä vaadittiin jo muutaman asteen vaikeampaa suoritusta. Jere hoiti Rinta-ahon rullaavasta näpystä syöksy-heitto-yhdistelmän tyylikkääksi paloksi. Vainionpää löi viimeisestä yrityksestä takalaittoman.
Neljännessä Jymy ei saanut todellista tilannetta, vaikka Roopelle kirjautettiin merkintä viimeisenä lyöjänä. Tasoittavalla Vedon liekin sammutti Keski-Petäjä, joka otti heittelyllä kärpäsen Jere Saukosta ja väärällä syötöllä Kanalasta. Toinen jakso päättyi 0–0 ja ottelu eteni supervuoropariin.
Jymyn supervuoroyritys tuotti yhden kärkilyönnin. Veto nakutti tilanteen yhdellä palolla, mutta Vainionpään painelyönnistä Pekkinen teki suorituksen. Viimeisellä Jukkiksella merkittiin uudestaan, mutta lyönti kantoi kopiksi. Ottelu eteni kotiutuskilpailuun.
Roope Korhonen ei avannut lyötyjen tiliään otteluun, vaan Heikkala haki kopin. Pekkinen löi pallon eleettömästi väliin kakkospuolelle ja Purmonen toi juoksun. A. Huotarin yritys meni kopiksi. Haapakosken merkkiyritys viistolla leijaili S. Lassilan yli, mutta Anttila syöksyi sen kopiksi. S. Huotari pommitti pallon vastustamattomasti väliin ja Veittikoski eteni juoksun. Jymyn saalis siten kaksi. Vimpelin sisävuoro eteni nopeasti: kolmessa ensimmäisessä parissa etenijä irtosi ensimmäisellä ja jokaisella kerralla lyönti meni kopiksi. Vainionpään lyönti epäonnistui ja Vihanto poimi sen helppona marjana. Anttila sivalsi vaarallisesti kolmossaumaan, mutta Samuel Huotari kurotti pallon hanskaansa. Rinta-ahon yrityksellä haettiin tappilähtöä, mutta lyönti jäi matalana Kuosmasen haaviin. Neljäntenä lyönyt Aleksi Lassila huolehti pallon kenttään: Samuel Huotari poltti ja tämä ratkaisi pelin. Jymy vetäytyi rajoille ja Lauri Vihriälän kolme yritystä eivät tuottaneet läpilyöntiä. Kavennus kirjattiin viimeisellä, mutta se ei violettipaitojen riemua rajoittanut: Jymy voitti kotiutuslyönnit 2–1 ja ottelun 1–0. Poijaat loppuotteluun (voit katsoa tuoreimman videon traditiosta alta)!
Vedolla oli ottelussa 17 kolmostilannetta ja 35 kärkilyöntiä. Jymyn lukemat 11 ja 29. Sotkamolaiset antoivat pelissä yhden juoksun lyömällä, jos viimeistä kotiutuskisan yritystä ei lasketa: kaikkiaan isäntien kotiutussaldo oli masentava 1/19. Kotarin viisi yritystä nostivat Jymyn lukemaan 4/13. Seitsemän paloa viskannut ja avausjuoksun lyönyt Kuosmanen oli vieraiden ykkönen, Purmonen (kl 4/6) kakkonen. Vimpelin palkitut olivat Anttila (kl 6/10) ja Heikkala (kl 4/8). Jymy kohtaa loppuottelusarjassa Manse PP:n Tampereelta ja saa sarjaan kotikenttäedun. Finaalit alkavat Sotkamossa lauantaina.
Roope Korhoselle loppuottelupaikka tarkoittaa vähintään 20 pesispörssipistettä lisää, eli hän siirtyy Toni Kohosen edelleen kaikkien aikojen tilastokärjeksi!
Katso ottelun lehdistötilaisuus alta!
Finaalisarjan liput tulevat myyntiin maanantaina 8. syyskuuta klo 12 osoitteessa: www.ticketmaster.fi/sotkamonjymy.
Teksti: Juuso Hyvönen
Kuvat: ja videot: Olli Korhonen
